TXUS MARTIN EGOERA LARRIAN
ZERGAITIK TXARRERAKO EBOLUZIO KATASTROFIKO HAU?
Laburpen moduan:
1.Artatze mediku berantiarra eta txarra. Frantzian bere kondena kunplituta, 5 urte islaturik preso egon eta gero, 2010an Euroagindu baten bidez atxilotuta mantendu zuten egoera beldurgarrian: islaturik, deskonekzio teknikak erabiliz –kaskoak ezer ez entzuteko, kaputxak, mehatxuturik eta modu basatian tratatua trasladoek egiteko orduan, saihets bat ere apurtu zioten….. Sei hilabete horrela, bere buruaz beste egiten saiatu zen arazo psikotiko baten eraginez. Ez zioten behar zuen tratamendua ematen eta Madridera –Soto del Real espetxera- eraman zuten. Sei hilabete pasatu behar izan ziren, salaketa ipini eta gero, konfidantzazko medikuak eta psikologoak ikusi orduko eta 2 urte Psikiatraren bisita izan arte. Bitartean, medikazio aldaketak, desegokiak, deskuido asko ematerakoan, informazio eskasa eta aldrebesa. Hau da, artatze mediku berandu heldu zen, txarra izanda gainera, gaixotasuna aurrera zihoan heinean.
2.Prebentzio neurriak ezarri behar zitzaizkion: buruaz beste egiteko arriskua duten gaixoentzako ezartzen diren neurriak. Hau da, veste pertsona bat berarekin egotea gau eta egun bi helbururekin: a. Beste saiakera posible bat ekiditzeko, intenzioa sumatuz gero, jakinaraziz b. Harreman pertsonala eta oinarrizko eguneroko komunikazio mantentzeko Funtzezko baldintza hauek ez dituzte kontuan eduki: aldi baikotzean alboan jarri dioten presoak –trasladoetan barne- gehienetan preso komunak/sozialak izan dira. Hain erreza izan arren kolektiboko preso baten bat aurkitzea, konfidantzazko preso bat komunikazio erraztutzeko. Hau da, benetako sakabanaketa pairatzen ari dena nahiz ta Zaballan (Araba) egon. Hutsune eta akats hau guztien ondorioz, Txusen egoera jasanezina bihurtu eta gero, nola kontrolatu?: medikazio gero eta gehiago emanez. Eta zer egin Txusen gaitasun pertsonalaren hondamena, gaixotasunak ez ezik espetxeko baldintzak eurak areagotzen dutela jakinda?
3. Regresioa. Harremanik gabe, isladaturik, gaixotasun psikiko larri bat daukan pertsonaren azken urratsa eta larriena, regresioa da; regresio instituzionala, “Kartzelako psikosia” deitutakoa. Zientzia alorrean gauza ezaguna da eta honela deskribatua izan da: (E. Goffman: Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales) “Entre los modelos personales de adaptación, se encuentra la REGRESION INSTITUCIONAL. La abstención drástica de toda participación activa en la vida de relación se da en su forma más pura en los hospitales psiquiátricos; ciertos aspectos de la “psicosis carcelaria” o retroceso a una vida vegetativa representan el mismo ajuste…; si se consideran las presiones que parecen imprescindibles para arrancar a un interno de este status y los limitados recursos con que se cuenta en la cárcel, esta línea de adaptación resulta a menudo irreversible” Kartzelak berak erangidako kaltea da Txusen egoera ezin larriago –atzeraezina- bihurtzen duena; bere gaixotasunean hondoratzen duen azken tanta. Beraz, askatasunean izan ezik ez dugu ikusten posible beretzat tratamendurik.
ETA LEGEAK ZER DIO?
POSIBLE DALA ASKATASUNA LORTZEA, askatasun motaren bat, kasu honetan legea betez. Egoera legala. Txus Martinek drama 12 hurte espetxeratuta. Bere condena 2022an bukatuko da. Bere gaixotasuna Psikosi Kronikoa da: gaixotasun larrien artean dago klasifikatuta “Instituciones Penitenciarias”-en arabera, sintomatikoa denean sei hilabete eta gero, edo galera intelektuala dakarrenean (Circular de Instituciones Penitenciarias 01/2000) Horrelako kasuetan kondena betetzeko malgutasuna, edo askatasun erdi mailako motatakoa ezartzen du legeak (100.2 art.), hain zuzen Txus Martinentzat eskatu eta ukatu dutena. Osasun Mentalaren arloan lan egiten dugun profesionalak ostera egiaztatu dezakegu artikulu hau aplikatzen dela normalean preso sozial edo komunen kasuan beste barik eta legea betez
Zer erantsi behar zaio legeari, ez betetzeko beste PRESO POLITIKOen kasuan?
Salbuespeneko legislazioak azken urteotan gehitu dio betebeharra lez: “requisito de pronóstico individualizado y favorable de reinserción social, que en el caso de lo que han sido juzgados bajo la ley antiterrorista exige “signos inequívocos de haber abandonado los fines y medios de la actividad terrorista” Betebehar hau betetzeko nahiko izango behar luke gaur egun bizi dugun egoera, ETAk armak utzi zituen momentutik. Ez-ohiko neurriak ezartzen eta ez-ohiko baldintzak ipintzen ari dira euskal presoei. Komunikabide asko tartean, talde batzuen presioei amore emanez, egoera normalizatu bat izan beharko zuen garaia honetan.
ZER EGIN?
PRESOEN ESKUBIDEAK ERRESPETA DITZATELA ETA GUTXIENEZ LEGEA BETE. TXUS MARTIN ASKE EGON BEHARKO LUKE HORRENBESTEZ.
Helburu horrekin, egiten ditugun ekintzetan (mobilizazio, idatzi, agiri,…) ahal den pertsona gehien talde eta Instituzioen laguntza eta parte hartzea eskatzen dugu berriz ere.
Galdakaon 2014-04-20
Galdakaoko Txus Martin-en aldeko Plataforma
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TXUS MARTIN PRESO POLITICO EN ESTADO GRAVE
Los familiares, amigos y profesionales de la salud, preocupados por la salud de Txus Martín, vemos esencial y necesario que tenga un tratamiento adecuado y otras condiciones de vida que aseguren su integridad física y mental a través de una asistencia sanitaria de derecho como cualquier usuario del sistema de salud. Su enfermedad en la cárceles ha agravado y ha dado lugar a graves problemas de salud, al ser sometido a un trato a nuestro entender cruel y, si la situación no cambia, la esperanza de recuperación se hace imposible.
¿POR QUÉ ESTA EVOLUCIÓN CATASTRÓFICA?
A modo de resumen:
1. Tratamiento médico tardío e inadecuado. Cumplida su condena en Francia, después de 5 años de prisión en aislamiento, y debido a una Euroorden, se le mantiene preso en condiciones terribles que se reflejan en el uso de cascos para mantenerle desconectado y sin poder oír, capuchas para que no vea y se sienta inseguro, amenazas y un trato cruel durante los traslados a los que le sometían semanalmente, produciéndole incluso la rotura de una costilla. Tras seis meses así, se desencadenó un episodio psicótico que le llevó al intento de suicidio. No recibió el tratamiento adecuado y, fue trasladado desde Francia a la prisión de Soto del Real en Madrid. Tuvieron que pasar seis meses, tras realizar una denuncia, para ser visto por los médicos y psicólogos de confianza; 1 año para realizar las pruebas diagnósticas pertinentes y 2 años para ser visto por un psiquiatra. Mientras tanto, los cambios de medicación sin criterio claro eran frecuentes, así como los descuidos para dársela y la información que se administraba a los médicos de confianza era inadecuada y perversa. Es decir, el tratamiento médico llegó tarde, mientras la enfermedad avanzaba.
2. Medidas preventivas. Hubo de serle aplicado el protocolo de suicidio. Se trata de estar acompañado durante 24 horas con dos objetivos: a. Dar a conocer y poder evitar un posible intento de suicidio, detectada la intención para ello. b. Mantener una relación personal y de confianza que asegure la comunicación diaria básica Estos requisitos básicos no han sido tenidos en cuenta. Le han cambiado numerosas veces de compañero. Los compañeros que se le han puesto han sido presos comunes, aunque es muy fácil encontrar a un preso de confianza del colectivo de presos políticos para una comunicación más fácil. Es decir, aun estando en Zaballa (Araba) sigue sufriendo la dispersión. Teniendo en cuenta estas deficiencias e imperfecciones, ¿CÓMO CONTROLAR LA SITUACIÓN TAN DURA QUE PADECE TXUS? Hasta el momento administrando cada vez más medicaión ¿Y QUÉ HACER CON LA PÉRDIDA DE HABILIDADES PERSONALES E INTELECTUALES, REFORZADA Y ACELERADA POR LAS CONDICIONES DE VIDA EN PRISIÓN Y LA INADECUADA ASISTENCIA?
3. Regresión. Esta es el ultimo paso y más grave de la persona que sufre una enfermedad psíquica y permanece aislada y sin relaciones. Este concepto es bien conocido en el campo de la Ciencia y es detectado en los enfermos mentales recluidos en diversas instituciones, conocido como REGRESION INSTITUCIONAL o “PSICOSIS DE LA CARCEL”. Se la describe como sigue: (E. Goffman: Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales) “Entre los modelos personales de adaptación, se encuentra la REGRESION INSTITUCIONAL. La abstención drástica de toda participación activa en la vida de relación se da en su forma más pura en los hospitales psiquiátricos; ciertos aspectos de la “psicosis carcelaria” o retroceso a una vida vegetativa representan el mismo ajuste…; si se consideran las presiones que parecen imprescindibles para arrancar a un interno de este status y los limitados recursos con que se cuenta en la institución, esta línea de adaptación resulta a menudo irreversible” Es decir, la propia cárcel está convirtiendo la situación de Txus Martín en grave e irreversible; la última gota que acabará hundiéndole definitivamente. Por lo tanto, NO VEMOS OTRA SALIDA PARA ÉL QUE SU LIBERTAD PARA RECIBIR EL TRATAMIENTO ADECUADO QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE
¿Y QUE DICE LA LEY?
Conforme a lo que la ley recoge, ES POSIBLE LA LIBERTAD DE TXUS MARTIN Situación legal de Txus Martín. Txus Martin lleva 12 años en régimen penitenciario. su condena finalizará en Octubre de 2022. Su enfermedad es una Psicosis Crónica, clasificada entre las enfermedades graves según “Instituciones Penitenciarias”, cuando se prolonga durante más de 6 meses o acarrea pérdidas intelectuales (Circular de Instituciones Penitenciarias 01/2000) En tales casos, la ley contempla flexibilidad para cumplir con la sentencia, o incluso la libertad de tipo intermedio (art. 100.2.), lo cual ya ha sido pedido por Txus Martín y le ha sido denegado. Los Profesionales que trabajan en el campo de la Salud Mental pueden confirmar que este artículo se aplica a los presos, generalmente sociales o de derecho sin más requisitos que los que la ley recoge.
¿QUÉ HAY QUE AÑADIR A LA LEY, PARA QUE ÉSTA NO SE CUMPLA CON LOS PRESOS POLITICOS?
Las medidas de excepción estos últimos años han añadido el cumplimiento del requisito de pronóstico individualizado y favorable de reinserción social, que en el caso de los que han sido juzgados bajo la ley antiterrorista exige “signos inequívocos de haber abandonado los fines y medios de la actividad terrorista". Para cumplir con este requisito debería ser suficiente la situación actual, desde que ETA abandonó la lucha armada. Se siguen poniendo condiciones y medidas excepcionales a los presos políticos vascos
¿QUÉ HACER?
RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS PRESOS Y POR LO MENOS CUMPLIR LA LEY. DE ESTE MODO, TXUS TENDRIA QUE ESTAR LIBRE, EN CASA Con ese objetivo, pedimos de nuevo a las instituciones, grupos sociales del municipio y a todas aquellas personas concienciadas con el fin definitivo de esta situación, apoyo y colaboración con las acciones que se llevarán a cabo con este objetivo. En Galdakao 20/04/2014 Txus Martin-en aldeko Plataforma
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina